معامله صوری با قصد فرار از دین باطل

الان یک عده الاف که فکر میکنند حقوقدان هستند میگویند با قصد نه به قصد در جواب هم باید گفت اوه لولو چقدر عالمه.

از این مباحث رد شویم که ارزش ثانیه ای هم ندارند .شخصی اظهار میکرد میدونی بابت مهر همسرش و دین ثالثی بدهکار است از بابت دین ثالث محکوم شد به پرداخت یک مال غیر منقول از اون معرفی شد بابت پرداخت طلب ثالث در دادگاه اظهار کرد مال مورد نظر بابت مهریه به همسر خود منتقل کرده ایا این معامله صوری محسوب میشود؟من اگر قاضی این پرونده باشم وقتی احراز کردم انتقال مال به همسر حکم به رد ادعای معامله صوری میکنم بدون چون و چرا چون اولا قصد محرز دوم که مهریه دین بر گردن مدیون مستقر شده وقتی منتقل شد نمیشود گفت این انتقال بدون قصثد بوده .معامله با قصد فرار از دین و صوری باطل در جای مصداق دارد که مدیون الکی مال خودش را به دیگری صلح یا هبه کند نه در این مورد.ولی قشنگ تر است که مدیون به کسی نشویم و اگر شدیم در اسرع وقت دین را ادا کنیم .عالم قانون سالن زیبایی نیست که دنبال زیبایی باشد وظیفه اصلی قانون ایجاد نظم و حفظ اسایش عمومی است